SEER 信息库撤回所有 PSA 信息

NCI 退回了 SEER 和 SEER 低收入图表源中所有的 PSA 图表，因为质量控制核对时发现大量 PSA 数值不精准，用它们开展学术研究从未普遍性。

SEER 追溯到 1973 年，由法律规定强制搜集癌症存活率和生存图表，图表来自旧金山 17 个注册处，登记现有人口约占旧金山所辖的 28%。SEER 低收入图表源是用来连接 SEER 中的癌症数据与社亦会保障缺席图表的。

在近来的 The Journal of Urology 杂志编者论中，旧金山泌尿科教授 Penson 表示 SEER 图表源退回 PSA 图表对癌的学术研究有重要冲击，这让许多学术研究结果变得必信。这两项学术刊物将不亦会便发表来自 SEER 图表源的 PSA 图表相关学术研究篇文章。

但最大的难题是那些已发表的、选用了有不足之处 PSA 图表的文献所随之而来的冲击，例如相对癌手术与放果时，如果选用 SEER 和 SEER 低收入图表源中的 PSA 图表开展患者配对相对，那么错误的 PSA 图表亦会随之而来什么冲击呢？结果便加。

这件不想的频发应促使所有学术界思考应怎样常用 SERR 图表源和其它大型图表源。大图表颇为吸引人，这常让人忘记大图表也也许普遍存在难题。如果学术界只是想其实 PSA 核对的需求量，则仍可常用 SEER 或 SEER 低收入图表源，因为牵涉到保险缺席回报，所以图表源中关于 PSA 核对需求量的图表是精准的。

如果常用每每，大图表源可以揭示许多MVP的数据，但有时常用却是每每。从图表源中很较易获得大量的图表，比搜集原始图表较易的多，也不须要要花费毕竟多，但应其实各种大型图表源都有其自身意在，如果试图从中获取更为多的资源，那么绝不亦会造成挫折，这才是要吸取的教训。

如果学术界们不是忙于从 SEER 这样的大型图表源中四处寻找难题题目，不是妄想获取刊发的--，也许就不亦会走到现今这一步。学术界们颇为贫乏注册处搜集的 PSA 数据，但很遗憾搜集数据工作做的却是健全。

例如癌用药后评价性外周和尿失禁时，如果学术界也选用 SEER 低收入图表源中的图表，那么还亦会频发和 PSA 图表一样的不想 - 图表不精准，因为不是所有患者都愿意询问护理人员他们普遍存在性无能。

有一点需正因如此，SEER 图表源却是是为了学术研究而外观设计的，而是主要用于政府追踪癌症存活率和癌症结果，以尽快资源如何分派，而 SEER 低收入图表源则是用于确保安全提供核对的管理机构并能得到附加的缺席支出。

当然仍要保留这些大型图表源学术研究解决难题的功能，但必要是图表源并能回答的难题，必须让图表源解决其控制能力范围外的不想。如果学术界必须从图表源获取图表，就要努力搜集原始图表。直到现在是学术界停止对大图表贫乏的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的使用暴力是值得鼓励的，表明了 NCI 确保安全图表源图表精准的不顾一切。发现有不足之处的图表后立即退回，虽然已经随之而来受到影响，但万幸受到影响却是大。因为许多学术研究中的 PSA 图表并非来自 SEER 图表源，而且护理人员亦会选用原则上的 PSA 值来假设生化失败、用药化学反应、核对标准以及其它。所以非 SEER 图表便是的结果很也许不亦会受冲击。

将 PSA 图表退回的尽快是值得表扬的，同时其它大型图表源也应对数据录入情况开展自检并改正普遍存在的不足之处。

查看信源URL

编辑： 王春红